K-Value버핏의 7가지 기준으로 보는 코스피
2026년 6월 24일 · by 신산애널리틱스
← 종합
K-VALUE자동차·부품KG모빌리티3/ 6 충족ROE 3년평균2.1%PER12.4배PBR0.4배0.8%2.4%3.1%3년전2년전최근ROE 추이

KG모빌리티 (003620) 가치투자 분석

2,865원 · 자동차·부품 · 분석일 2026.06.23

KG모빌리티, 브랜드 재건 노력 속 수익성 개선 과제

기업 개요

KG모빌리티는 과거 쌍용자동차의 역사와 유산을 계승하며 KG그룹에 인수된 후 새로운 사명으로 출범한 기업입니다. SUV와 픽업트럭 중심의 라인업을 통해 국내 자동차 시장에서 독자적인 영역을 구축해왔습니다. 최근 매출액 4.3조 원을 기록하며 15.2%의 높은 매출 성장을 달성, 재도약의 발판을 마련하고 있습니다. 이는 브랜드 이미지 개선과 신차 효과에 힘입은 것으로 풀이됩니다.

평가표 — 버핏식 7개 기준

항목수치판정
경제적 해자사람 보강 필요
ROE (3년 평균)2.1%
오너이익(FCF)-434억 (흑자 0/3년)
이익 일관성적자 없음
재무 안정성127.0%
PER12.4배
PBR0.4배
3/ 6 충족
자동 6개 중 3개 충족
경제적 해자(정성)는 통과 종목에 한해 별도 보강합니다.

재무 하이라이트

연도매출영업이익순이익영업이익률
3년 전3.7조125억89억0.3%
2년 전3.9조14억338억0.0%
최근4.3조362억466억0.8%
매출 · 영업이익 추이
매출영업이익3.7조125억3년 전3.9조14억2년 전4.3조362억최근

동종업계 비교 — 자동차·부품 (51개 종목)

같은 업종 중앙값과 비교한 상대 위치입니다.

지표KG모빌리티업종 중앙값평가
ROE2.1%6.8%열위
PER12.45.9고평가
PBR0.40.4고평가
영업이익률0.8%3.8%열위

투자 포인트 · 리스크

✅ 투자 포인트
  • 이익 안정성 — 적자 없음
  • 이익 대비 주가(PER) — PER 12.4배
  • 자산 대비 주가(PBR) — PBR 0.4배
⚠️ 리스크
  • 수익성(ROE) — ROE 2.1%
  • 현금창출력(FCF) — FCF -434억 (흑자 0/3년)
  • 재무 건전성 — 부채비율 127.0%

3개년 추이

ROE 추이 (합격선 15%)
15%0.8%3년 전2.4%2년 전3.1%최근
잉여현금흐름(FCF) 추이
-990억3년 전-908억2년 전-434억최근

상세 분석

수익성최근 15.2%의 매출 성장은 긍정적이나, 0.8%의 영업이익률은 업종 중앙값 3.8% 대비 현저히 낮은 수준입니다. 지난 3년간 평균 2.1%의 낮은 자기자본이익률(ROE) 또한 업종 중앙값 6.8%와 큰 격차를 보입니다. 이는 매출 확대에도 불구하고 원가 및 판관비 부담 등으로 인해 실제 수익성 개선에는 더 많은 노력이 필요함을 시사합니다. 수익성 구조의 근본적인 개선이 지속 성장을 위한 핵심 과제입니다.

현금흐름KG모빌리티는 지난 3년간 -990억, -908억, -434억 원으로 연속적인 마이너스 자유현금흐름(FCF)을 기록했습니다. 이는 영업활동을 통해 창출되는 현금만으로는 투자 및 부채 상환 등을 감당하기 어렵다는 것을 의미합니다. 다만, 마이너스 폭이 점진적으로 개선되고 있다는 점은 긍정적인 신호로 해석될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 안정적인 사업 운영과 미래 투자를 위해서는 긍정적인 FCF 전환이 필수적입니다.

안정성KG모빌리티의 부채비율은 127.0%로, 과거 회생 절차를 겪었던 이력을 고려하면 점차 안정화되고 있는 추세로 볼 수 있습니다. 그러나 여전히 업종 내에서 재무 건전성 관리가 중요한 기업으로 평가됩니다. 신규 투자 및 연구개발 자금 소요가 많은 자동차 산업 특성상 적정 부채 수준 유지가 중요하며, '자동 평가 통과 3/6' 항목 또한 재무 안정성 측면에서 개선의 여지를 보여줍니다.

밸류에이션현재 KG모빌리티의 주가순자산비율(PBR)은 0.4배로 업종 중앙값과 동일한 수준을 유지하고 있어 자산가치 대비 크게 저평가되었다고 보기는 어렵습니다. 반면 주가수익비율(PER)은 12.4배로 업종 중앙값 5.9배 대비 높은 편입니다. 이는 낮은 수익성으로 인해 이익 대비 주가가 상대적으로 높게 평가되거나, 향후 이익 개선에 대한 시장의 기대가 반영된 결과로 해석될 수 있습니다. 현재의 수익성 지표를 고려할 때, 밸류에이션 부담 완화를 위해서는 실질적인 이익 성장이 뒷받침되어야 할 것입니다.

결론

KG모빌리티는 KG그룹으로의 편입 후 성공적인 브랜드 전환과 매출 성장세를 보이며 재도약을 시도하고 있습니다. 그러나 업종 대비 낮은 수익성과 지속적인 마이너스 자유현금흐름은 여전히 해결해야 할 주요 과제입니다. 중장기적인 기업 가치 제고를 위해서는 수익성 개선과 재무 안정성 확보가 필수적이며, 이를 통해 안정적인 현금 흐름을 창출하는 것이 중요할 것으로 판단됩니다.

자주 묻는 질문

Q. KG모빌리티의 ROE는 얼마인가요?

최근 3년 평균 ROE는 2.1%입니다. 최근 15.2%의 매출 성장은 긍정적이나, 0.8%의 영업이익률은 업종 중앙값 3.8% 대비 현저히 낮은 수준입니다. 지난 3년간 평균 2.1%의 낮은 자기자본이익률(ROE) 또한 업종 중앙값 6.8%와 큰 격차를 보입니다. 이는 매출 확대에도 불구하고 원가 및 판관비 부담 등으로 인해 실제 수익성 개선에는 더 많은 노력이 필요함을 시사합니다. 수익성 구조의 근본적인 개선이 지속 성장을 위한 핵심 과제입니다.

Q. KG모빌리티은(는) 저평가 상태인가요?

PER 12.4배, PBR 0.4배 기준입니다. 현재 KG모빌리티의 주가순자산비율(PBR)은 0.4배로 업종 중앙값과 동일한 수준을 유지하고 있어 자산가치 대비 크게 저평가되었다고 보기는 어렵습니다. 반면 주가수익비율(PER)은 12.4배로 업종 중앙값 5.9배 대비 높은 편입니다. 이는 낮은 수익성으로 인해 이익 대비 주가가 상대적으로 높게 평가되거나, 향후 이익 개선에 대한 시장의 기대가 반영된 결과로 해석될 수 있습니다. 현재의 수익성 지표를 고려할 때, 밸류에이션 부담 완화를 위해서는 실질적인 이익 성장이 뒷받침되어야 할 것입니다.

Q. KG모빌리티의 재무는 안정적인가요?

부채비율은 127.0%입니다. KG모빌리티의 부채비율은 127.0%로, 과거 회생 절차를 겪었던 이력을 고려하면 점차 안정화되고 있는 추세로 볼 수 있습니다. 그러나 여전히 업종 내에서 재무 건전성 관리가 중요한 기업으로 평가됩니다. 신규 투자 및 연구개발 자금 소요가 많은 자동차 산업 특성상 적정 부채 수준 유지가 중요하며, '자동 평가 통과 3/6' 항목 또한 재무 안정성 측면에서 개선의 여지를 보여줍니다.

Q. KG모빌리티은(는) 버핏식 기준에 부합하나요?

7개 기준 중 자동 평가 3/6개를 충족합니다. KG모빌리티는 KG그룹으로의 편입 후 성공적인 브랜드 전환과 매출 성장세를 보이며 재도약을 시도하고 있습니다. 그러나 업종 대비 낮은 수익성과 지속적인 마이너스 자유현금흐름은 여전히 해결해야 할 주요 과제입니다. 중장기적인 기업 가치 제고를 위해서는 수익성 개선과 재무 안정성 확보가 필수적이며, 이를 통해 안정적인 현금 흐름을 창출하는 것이 중요할 것으로 판단됩니다.

Q. KG모빌리티의 매출과 영업이익률은 어떤가요?

최근 매출은 4.3조, 영업이익률은 0.8%입니다. 최근 3년 매출은 15.2% 변동했습니다.

Q. KG모빌리티은(는) 동종업계 대비 어떤가요?

자동차·부품 업종(51개 종목) 중앙값과 비교하면 ROE는 열위, PER은 고평가, PBR은 고평가 구간입니다.

나는 7피트 장애물을 넘으려 하지 않는다. 넘기 쉬운 1피트 장애물을 찾는다.” — 워런 버핏

※ 본 글은 공개된 재무 데이터를 정해진 기준으로 분석한 자료이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.