K-Value버핏의 7가지 기준으로 보는 코스피
2026년 6월 24일 · by 신산애널리틱스
← 종합
K-VALUE반도체·전자부품에이엔피1/ 6 충족ROE 3년평균-46.7%PER-PBR1배-31.1%-39.8%-69.3%3년전2년전최근ROE 추이

에이엔피 (015260) 가치투자 분석

444원 · 반도체·전자부품 · 분석일 2026.06.23

실적 부진과 재무 안정성 악화가 두드러지는 반도체·전자부품 기업

기업 개요

에이엔피는 반도체 및 전자부품 산업에 속한 기업으로, 최근 매출 감소세를 겪고 있습니다. 1,175억 원의 매출을 기록했으나 전년 대비 16.6% 감소하며 사업 활동이 위축된 모습입니다. 이는 전반적인 시장 환경 변화 또는 기업 내부 요인으로 인한 성장 동력 약화를 시사합니다.

평가표 — 버핏식 7개 기준

항목수치판정
경제적 해자사람 보강 필요
ROE (3년 평균)-46.7%
오너이익(FCF)-122억 (흑자 1/3년)
이익 일관성적자 3회
재무 안정성383.9%
PERN/A
PBR1.0배
1/ 6 충족
자동 6개 중 1개 충족
경제적 해자(정성)는 통과 종목에 한해 별도 보강합니다.

재무 하이라이트

연도매출영업이익순이익영업이익률
3년 전1,409억-18억-100억-1.3%
2년 전1,135억-60억-103억-5.3%
최근1,175억-73억-142억-6.2%
매출 · 영업이익 추이
매출영업이익1,409억-18억3년 전1,135억-60억2년 전1,175억-73억최근

동종업계 비교 — 반도체·전자부품 (44개 종목)

같은 업종 중앙값과 비교한 상대 위치입니다.

지표에이엔피업종 중앙값평가
ROE-46.7%3.7%열위
PER-38.5-
PBR11.5저평가
영업이익률-6.2%3.1%열위

투자 포인트 · 리스크

✅ 투자 포인트
  • 자산 대비 주가(PBR) — PBR 1.0배
⚠️ 리스크
  • 수익성(ROE) — ROE -46.7%
  • 현금창출력(FCF) — FCF -122억 (흑자 1/3년)
  • 이익 안정성 — 적자 3회
  • 재무 건전성 — 부채비율 383.9%
  • 이익 대비 주가(PER) — PER None배

3개년 추이

ROE 추이 (합격선 15%)
15%-31.1%3년 전-39.8%2년 전-69.3%최근
잉여현금흐름(FCF) 추이
53억3년 전-40억2년 전-122억최근

상세 분석

수익성에이엔피는 최근 1년 기준 -6.2%의 영업이익률을 기록하며 업종 중앙값 3.1% 대비 크게 저조한 수익성을 보였습니다. 3년 평균 ROE는 -46.7%로, 자본 효율성 측면에서 심각한 손실을 지속하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 본업에서의 이익 창출 능력이 매우 취약하며, 장기적으로 기업 가치를 훼손하는 요인으로 작용하고 있습니다.

현금흐름에이엔피의 최근 3년간 잉여현금흐름(FCF)은 53억 원에서 -40억 원, 그리고 -122억 원으로 지속적인 하향세를 보였습니다. 이는 영업 활동으로 벌어들인 현금만으로는 투자 및 부채 상환 등 기업 활동에 필요한 자금을 충당하지 못하고 있음을 의미합니다. 지속적인 마이너스 FCF는 외부 자금 조달 의존도를 높이고 재무적 압박을 가중시킬 수 있는 리스크 요인입니다.

안정성부채비율은 383.9%로 업종 중앙값 대비 상당히 높은 수준을 보여 재무 안정성에 대한 우려가 큽니다. 이는 자산 대비 부채의 비중이 과도하여 재무적 위험에 취약함을 시사하며, 특히 손실이 지속되는 상황에서는 더욱 부담이 가중됩니다. 자동 평가 통과 항목이 6개 중 1개에 불과하다는 점 또한 전반적인 기업의 재무 건전성이 매우 낮은 수준임을 방증합니다.

밸류에이션에이엔피의 PBR은 1.0배로 업종 중앙값 1.5배 대비 낮은 수준이지만, PER은 결측치(None)로 평가하기 어렵습니다. PER이 산출되지 않는 것은 기업이 적자를 기록하고 있음을 의미하며, 이는 긍정적인 가치 평가를 제한하는 주요 요인입니다. 낮은 PBR은 현재의 자산 가치 대비 저평가될 여지가 있다고 볼 수도 있으나, 지속적인 적자와 높은 재무 부담을 고려할 때 단순히 저평가로 해석하기는 어렵습니다.

결론

에이엔피는 현재 심각한 수익성 악화와 불안정한 현금 흐름, 높은 부채비율로 인해 재무적 어려움을 겪고 있습니다. 특히 영업손실과 잉여현금흐름의 마이너스 전환은 사업 운영에 대한 근본적인 개선이 시급함을 시사합니다. 투자 결정 시에는 이러한 재무적 리스크와 함께 향후 실적 턴어라운드 가능성, 그리고 이를 뒷받침할 구체적인 개선 계획을 면밀히 검토해야 할 것입니다.

자주 묻는 질문

Q. 에이엔피의 ROE는 얼마인가요?

최근 3년 평균 ROE는 -46.7%입니다. 에이엔피는 최근 1년 기준 -6.2%의 영업이익률을 기록하며 업종 중앙값 3.1% 대비 크게 저조한 수익성을 보였습니다. 3년 평균 ROE는 -46.7%로, 자본 효율성 측면에서 심각한 손실을 지속하고 있음을 알 수 있습니다. 이는 본업에서의 이익 창출 능력이 매우 취약하며, 장기적으로 기업 가치를 훼손하는 요인으로 작용하고 있습니다.

Q. 에이엔피은(는) 저평가 상태인가요?

PER None배, PBR 1.0배 기준입니다. 에이엔피의 PBR은 1.0배로 업종 중앙값 1.5배 대비 낮은 수준이지만, PER은 결측치(None)로 평가하기 어렵습니다. PER이 산출되지 않는 것은 기업이 적자를 기록하고 있음을 의미하며, 이는 긍정적인 가치 평가를 제한하는 주요 요인입니다. 낮은 PBR은 현재의 자산 가치 대비 저평가될 여지가 있다고 볼 수도 있으나, 지속적인 적자와 높은 재무 부담을 고려할 때 단순히 저평가로 해석하기는 어렵습니다.

Q. 에이엔피의 재무는 안정적인가요?

부채비율은 383.9%입니다. 부채비율은 383.9%로 업종 중앙값 대비 상당히 높은 수준을 보여 재무 안정성에 대한 우려가 큽니다. 이는 자산 대비 부채의 비중이 과도하여 재무적 위험에 취약함을 시사하며, 특히 손실이 지속되는 상황에서는 더욱 부담이 가중됩니다. 자동 평가 통과 항목이 6개 중 1개에 불과하다는 점 또한 전반적인 기업의 재무 건전성이 매우 낮은 수준임을 방증합니다.

Q. 에이엔피은(는) 버핏식 기준에 부합하나요?

7개 기준 중 자동 평가 1/6개를 충족합니다. 에이엔피는 현재 심각한 수익성 악화와 불안정한 현금 흐름, 높은 부채비율로 인해 재무적 어려움을 겪고 있습니다. 특히 영업손실과 잉여현금흐름의 마이너스 전환은 사업 운영에 대한 근본적인 개선이 시급함을 시사합니다. 투자 결정 시에는 이러한 재무적 리스크와 함께 향후 실적 턴어라운드 가능성, 그리고 이를 뒷받침할 구체적인 개선 계획을 면밀히 검토해야 할 것입니다.

Q. 에이엔피의 매출과 영업이익률은 어떤가요?

최근 매출은 1,175억, 영업이익률은 -6.2%입니다. 최근 3년 매출은 -16.6% 변동했습니다.

Q. 에이엔피은(는) 동종업계 대비 어떤가요?

반도체·전자부품 업종(44개 종목) 중앙값과 비교하면 ROE는 열위, PER은 None, PBR은 저평가 구간입니다.

10년 보유할 생각이 없으면 10분도 보유하지 마라.” — 워런 버핏

※ 본 글은 공개된 재무 데이터를 정해진 기준으로 분석한 자료이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.