K-Value버핏의 7가지 기준으로 보는 코스피
2026년 6월 24일 · by 신산애널리틱스
← 종합
K-VALUE은행·금융삼성카드3/ 6 충족ROE 3년평균7.5%PER8.3배PBR0.6배7.5%7.8%7.3%3년전2년전최근ROE 추이

삼성카드 (029780) 가치투자 분석

46,150원 · 은행·금융 · 분석일 2026.06.23

삼성카드는 견고한 ROE와 낮은 PBR이 돋보이나, 최근 실적 변동성이 큰 금융사.

기업 개요

삼성카드는 국내 주요 신용카드사 중 하나로, 개인 및 법인 고객을 대상으로 카드 사업과 할부금융, 리스 등 다양한 금융 서비스를 제공하고 있습니다. 오랜 업력과 브랜드 인지도를 바탕으로 안정적인 사업 기반을 구축하고 있으나, 최근 금융 시장의 경쟁 심화와 규제 환경 변화 속에서 새로운 성장 동력을 모색하고 있습니다. 제공된 최근 매출 및 영업이익률 수치는 일반적인 카드사의 실적 흐름과는 다소 상이한 부분이 있어 추가적인 분석이 필요합니다.

평가표 — 버핏식 7개 기준

항목수치판정
경제적 해자사람 보강 필요
ROE (3년 평균)7.5%
오너이익(FCF)-15,871억 (흑자 1/3년)
이익 일관성적자 없음
재무 안정성263.0%
PER8.3배
PBR0.6배
3/ 6 충족
자동 6개 중 3개 충족
경제적 해자(정성)는 통과 종목에 한해 별도 보강합니다.

재무 하이라이트

연도매출영업이익순이익영업이익률
3년 전4.0조8,100억6,094억20.2%
2년 전4.4조8,854억6,646억20.2%
최근924억8,537억6,459억923.9%
매출 · 영업이익 추이
매출영업이익4.0조8,100억3년 전4.4조8,854억2년 전924억8,537억최근

동종업계 비교 — 은행·금융 (72개 종목)

같은 업종 중앙값과 비교한 상대 위치입니다.

지표삼성카드업종 중앙값평가
ROE7.5%6.8%우위
PER8.36.3고평가
PBR0.60.4고평가
영업이익률923.9%6.8%우위

투자 포인트 · 리스크

✅ 투자 포인트
  • 이익 안정성 — 적자 없음
  • 이익 대비 주가(PER) — PER 8.3배
  • 자산 대비 주가(PBR) — PBR 0.6배
⚠️ 리스크
  • 수익성(ROE) — ROE 7.5%
  • 현금창출력(FCF) — FCF -15,871억 (흑자 1/3년)
  • 재무 건전성 — 부채비율 263.0%

3개년 추이

ROE 추이 (합격선 15%)
15%7.5%3년 전7.8%2년 전7.3%최근
잉여현금흐름(FCF) 추이
1.3조3년 전-8,439억2년 전-1.6조최근

상세 분석

수익성삼성카드의 3년 평균 자기자본이익률(ROE)은 7.5%로, 업종 중앙값 6.8% 대비 높은 수준을 기록하며 자본 효율성이 양호함을 보여줍니다. 다만, 최근 공시된 매출액 924억 원과 영업이익률 923.9%, 매출 성장률 -97.7%는 매우 이례적인 수치로, 일시적인 요인이나 특정 사업 부문의 회계적 처리 방식 변경에 기인했을 가능성이 큽니다. 이러한 극단적인 변동성은 기업의 실질적인 수익성을 평가하는 데 있어 주의 깊은 해석을 요구합니다.

현금흐름삼성카드의 지난 3년간 잉여현금흐름(FCF)은 13,237억 원에서 -8,439억 원, 그리고 -15,871억 원으로 급격한 변동성을 보이며 최근 마이너스 흐름이 심화되었습니다. 금융업의 특성상 영업자산 증감에 따라 현금흐름이 크게 영향을 받을 수 있으나, 지속적인 마이너스 FCF는 운영 자금 조달에 대한 부담으로 이어질 수 있습니다. 이는 신규 투자나 대출 증가, 또는 운전자본 관리의 이슈를 의미할 수 있어 면밀한 분석이 필요합니다.

안정성부채비율은 263.0%로 나타났습니다. 금융회사는 사업 특성상 일반 제조업체에 비해 높은 부채비율을 가지는 경우가 많지만, 이는 자산 건전성 및 리스크 관리의 중요성을 더욱 부각시킵니다. 자동 평가 통과 항목이 6개 중 3개에 그쳤다는 점은 재무 안정성 측면에서 일부 개선이 필요한 영역이 있음을 시사합니다. 전반적으로는 ROE를 통해 자본을 효율적으로 활용하고 있으나, 부채 수준에 대한 지속적인 관리가 중요합니다.

밸류에이션삼성카드의 주가수익비율(PER)은 8.3배로 업종 중앙값 6.3배 대비 다소 높은 수준에 위치합니다. 반면 주가순자산비율(PBR)은 0.6배로 업종 중앙값 0.4배보다는 높지만 여전히 장부가치(Book Value) 이하에서 거래되고 있음을 보여줍니다. 이는 시장이 삼성카드의 자산가치를 업종 평균보다 약간 더 높게 평가하면서도, 여전히 본질적인 자산 가치 대비 저평가되어 있을 가능성을 내포합니다.

결론

삼성카드는 평균 이상의 자본 효율성(ROE)을 바탕으로 견고한 사업 기반을 유지하고 있습니다. 그러나 최근 공시된 매출 및 영업이익률의 극심한 변동성과 마이너스 잉여현금흐름은 재무적 불확실성을 높이는 요소로 작용합니다. PBR이 1 미만인 점은 자산 가치 대비 저평가 가능성을 보여주지만, 투자 결정에 앞서 최근의 이례적인 실적 지표들에 대한 심층적인 원인 분석이 필수적입니다.

자주 묻는 질문

Q. 삼성카드의 ROE는 얼마인가요?

최근 3년 평균 ROE는 7.5%입니다. 삼성카드의 3년 평균 자기자본이익률(ROE)은 7.5%로, 업종 중앙값 6.8% 대비 높은 수준을 기록하며 자본 효율성이 양호함을 보여줍니다. 다만, 최근 공시된 매출액 924억 원과 영업이익률 923.9%, 매출 성장률 -97.7%는 매우 이례적인 수치로, 일시적인 요인이나 특정 사업 부문의 회계적 처리 방식 변경에 기인했을 가능성이 큽니다. 이러한 극단적인 변동성은 기업의 실질적인 수익성을 평가하는 데 있어 주의 깊은 해석을 요구합니다.

Q. 삼성카드은(는) 저평가 상태인가요?

PER 8.3배, PBR 0.6배 기준입니다. 삼성카드의 주가수익비율(PER)은 8.3배로 업종 중앙값 6.3배 대비 다소 높은 수준에 위치합니다. 반면 주가순자산비율(PBR)은 0.6배로 업종 중앙값 0.4배보다는 높지만 여전히 장부가치(Book Value) 이하에서 거래되고 있음을 보여줍니다. 이는 시장이 삼성카드의 자산가치를 업종 평균보다 약간 더 높게 평가하면서도, 여전히 본질적인 자산 가치 대비 저평가되어 있을 가능성을 내포합니다.

Q. 삼성카드의 재무는 안정적인가요?

부채비율은 263.0%입니다. 부채비율은 263.0%로 나타났습니다. 금융회사는 사업 특성상 일반 제조업체에 비해 높은 부채비율을 가지는 경우가 많지만, 이는 자산 건전성 및 리스크 관리의 중요성을 더욱 부각시킵니다. 자동 평가 통과 항목이 6개 중 3개에 그쳤다는 점은 재무 안정성 측면에서 일부 개선이 필요한 영역이 있음을 시사합니다. 전반적으로는 ROE를 통해 자본을 효율적으로 활용하고 있으나, 부채 수준에 대한 지속적인 관리가 중요합니다.

Q. 삼성카드은(는) 버핏식 기준에 부합하나요?

7개 기준 중 자동 평가 3/6개를 충족합니다. 삼성카드는 평균 이상의 자본 효율성(ROE)을 바탕으로 견고한 사업 기반을 유지하고 있습니다. 그러나 최근 공시된 매출 및 영업이익률의 극심한 변동성과 마이너스 잉여현금흐름은 재무적 불확실성을 높이는 요소로 작용합니다. PBR이 1 미만인 점은 자산 가치 대비 저평가 가능성을 보여주지만, 투자 결정에 앞서 최근의 이례적인 실적 지표들에 대한 심층적인 원인 분석이 필수적입니다.

Q. 삼성카드의 매출과 영업이익률은 어떤가요?

최근 매출은 924억, 영업이익률은 923.9%입니다. 최근 3년 매출은 -97.7% 변동했습니다.

Q. 삼성카드은(는) 동종업계 대비 어떤가요?

은행·금융 업종(72개 종목) 중앙값과 비교하면 ROE는 우위, PER은 고평가, PBR은 고평가 구간입니다.

나는 7피트 장애물을 넘으려 하지 않는다. 넘기 쉬운 1피트 장애물을 찾는다.” — 워런 버핏

※ 본 글은 공개된 재무 데이터를 정해진 기준으로 분석한 자료이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.