K-Value버핏의 7가지 기준으로 보는 코스피
2026년 6월 24일 · by 신산애널리틱스
← 종합
K-VALUE고무·플라스틱진양화학1/ 6 충족ROE 3년평균-5.3%PER45.4배PBR1배-6.7%-11.6%2.3%3년전2년전최근ROE 추이

진양화학 (051630) 가치투자 분석

1,931원 · 고무·플라스틱 · 분석일 2026.06.23

매출 감소와 수익성 악화로 실적 개선이 시급한 고무·플라스틱 기업.

기업 개요

진양화학은 고무 및 플라스틱 제품 제조를 주력으로 하는 기업입니다. 최근 보고된 실적에 따르면 매출액은 186억 원을 기록했으며, 매출 성장률은 전년 대비 크게 감소했습니다. 영업이익률 또한 마이너스를 기록하며 수익성 측면에서 어려움을 겪고 있습니다. 전반적으로 사업 환경 변화에 대한 대응과 실적 개선 노력이 요구되는 상황으로 판단됩니다.

평가표 — 버핏식 7개 기준

항목수치판정
경제적 해자사람 보강 필요
ROE (3년 평균)-5.3%
오너이익(FCF)-10억 (흑자 0/3년)
이익 일관성적자 3회
재무 안정성107.1%
PER45.4배
PBR1.0배
1/ 6 충족
자동 6개 중 1개 충족
경제적 해자(정성)는 통과 종목에 한해 별도 보강합니다.

재무 하이라이트

연도매출영업이익순이익영업이익률
3년 전283억-21억-22억-7.4%
2년 전245억-41억-45억-16.7%
최근186억-7억9억-3.8%
매출 · 영업이익 추이
매출영업이익283억-21억3년 전245억-41억2년 전186억-7억최근

동종업계 비교 — 고무·플라스틱 (24개 종목)

같은 업종 중앙값과 비교한 상대 위치입니다.

지표진양화학업종 중앙값평가
ROE-5.3%6.1%열위
PER45.48.5고평가
PBR10.5고평가
영업이익률-3.8%4.9%열위

투자 포인트 · 리스크

✅ 투자 포인트
  • 자산 대비 주가(PBR) — PBR 1.0배
⚠️ 리스크
  • 수익성(ROE) — ROE -5.3%
  • 현금창출력(FCF) — FCF -10억 (흑자 0/3년)
  • 이익 안정성 — 적자 3회
  • 재무 건전성 — 부채비율 107.1%
  • 이익 대비 주가(PER) — PER 45.4배

3개년 추이

ROE 추이 (합격선 15%)
15%-6.7%3년 전-11.6%2년 전2.3%최근
잉여현금흐름(FCF) 추이
-7억3년 전-14억2년 전-10억최근

상세 분석

수익성진양화학의 최근 매출액은 186억 원으로, 전년 대비 34.3% 감소하며 외형 성장세가 크게 꺾였습니다. 영업이익률은 -3.8%를 기록하여 본업에서의 수익 창출에 어려움을 겪고 있으며, 이는 업종 중앙값 4.9%와 비교해 현저히 낮은 수준입니다. 지난 3년간 평균 ROE 또한 -5.3%를 기록하며 자본을 활용한 이익 창출 능력이 매우 부진함을 나타내고 있습니다. 전반적으로 기업의 핵심 수익성이 악화된 상태로, 근본적인 개선 방안 마련이 시급해 보입니다.

현금흐름진양화학의 지난 3년간 잉여현금흐름(FCF)은 각각 -7억, -14억, -10억 원으로 지속적인 마이너스 흐름을 보이고 있습니다. 이는 영업활동을 통해 창출한 현금만으로는 투자 및 부채 상환 등의 자금 수요를 충당하지 못하고 있음을 의미합니다. 외부 자금 조달에 대한 의존도가 높을 수 있으며, 현금흐름의 안정적인 확보가 기업 운영의 중요한 과제로 대두됩니다. 현재와 같은 현금흐름 패턴은 장기적인 기업 가치 창출에 부담으로 작용할 수 있습니다.

안정성진양화학의 부채비율은 107.1%로, 자기자본 대비 차입금 비중이 높은 편에 속합니다. 이는 자본 구조의 안정성 측면에서 잠재적인 위험 요인이 될 수 있음을 시사합니다. 하지만 부채비율 자체만으로는 과도한 수준이라고 단정하기 어려우며, 산업 특성과 현금 흐름을 종합적으로 고려할 필요가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 마이너스 영업이익률과 잉여현금흐름을 감안할 때 재무적 안정성에 대한 지속적인 관찰이 필요해 보입니다.

밸류에이션진양화학의 PER은 45.4배로, 업종 중앙값인 8.5배에 비해 현저히 높은 수준입니다. 이는 현재 이익 대비 주가가 상당히 고평가되어 있거나, 이익 자체가 매우 낮은 수준이기 때문에 나타나는 현상으로 해석됩니다. PBR은 1.0배로, 업종 중앙값 0.5배보다 높아 장부 가치 대비 주가도 상대적으로 높게 평가되고 있습니다. 전반적으로 기업의 낮은 수익성과 성장성을 고려할 때, 현재 밸류에이션 지표들은 업종 평균 대비 부담스러운 수준으로 보입니다.

결론

진양화학은 최근 매출 감소와 마이너스 수익성, 불안정한 현금흐름으로 인해 전반적인 실적 부진을 겪고 있습니다. 업종 평균 대비 높은 밸류에이션 지표들은 투자 매력도를 저하시키는 요인으로 작용합니다. 따라서 기업의 근본적인 사업 경쟁력 회복과 재무 구조 개선을 통한 실적 턴어라운드가 향후 기업 가치 평가에 핵심적인 요소가 될 것입니다.

자주 묻는 질문

Q. 진양화학의 ROE는 얼마인가요?

최근 3년 평균 ROE는 -5.3%입니다. 진양화학의 최근 매출액은 186억 원으로, 전년 대비 34.3% 감소하며 외형 성장세가 크게 꺾였습니다. 영업이익률은 -3.8%를 기록하여 본업에서의 수익 창출에 어려움을 겪고 있으며, 이는 업종 중앙값 4.9%와 비교해 현저히 낮은 수준입니다. 지난 3년간 평균 ROE 또한 -5.3%를 기록하며 자본을 활용한 이익 창출 능력이 매우 부진함을 나타내고 있습니다. 전반적으로 기업의 핵심 수익성이 악화된 상태로, 근본적인 개선 방안 마련이 시급해 보입니다.

Q. 진양화학은(는) 저평가 상태인가요?

PER 45.4배, PBR 1.0배 기준입니다. 진양화학의 PER은 45.4배로, 업종 중앙값인 8.5배에 비해 현저히 높은 수준입니다. 이는 현재 이익 대비 주가가 상당히 고평가되어 있거나, 이익 자체가 매우 낮은 수준이기 때문에 나타나는 현상으로 해석됩니다. PBR은 1.0배로, 업종 중앙값 0.5배보다 높아 장부 가치 대비 주가도 상대적으로 높게 평가되고 있습니다. 전반적으로 기업의 낮은 수익성과 성장성을 고려할 때, 현재 밸류에이션 지표들은 업종 평균 대비 부담스러운 수준으로 보입니다.

Q. 진양화학의 재무는 안정적인가요?

부채비율은 107.1%입니다. 진양화학의 부채비율은 107.1%로, 자기자본 대비 차입금 비중이 높은 편에 속합니다. 이는 자본 구조의 안정성 측면에서 잠재적인 위험 요인이 될 수 있음을 시사합니다. 하지만 부채비율 자체만으로는 과도한 수준이라고 단정하기 어려우며, 산업 특성과 현금 흐름을 종합적으로 고려할 필요가 있습니다. 그럼에도 불구하고, 마이너스 영업이익률과 잉여현금흐름을 감안할 때 재무적 안정성에 대한 지속적인 관찰이 필요해 보입니다.

Q. 진양화학은(는) 버핏식 기준에 부합하나요?

7개 기준 중 자동 평가 1/6개를 충족합니다. 진양화학은 최근 매출 감소와 마이너스 수익성, 불안정한 현금흐름으로 인해 전반적인 실적 부진을 겪고 있습니다. 업종 평균 대비 높은 밸류에이션 지표들은 투자 매력도를 저하시키는 요인으로 작용합니다. 따라서 기업의 근본적인 사업 경쟁력 회복과 재무 구조 개선을 통한 실적 턴어라운드가 향후 기업 가치 평가에 핵심적인 요소가 될 것입니다.

Q. 진양화학의 매출과 영업이익률은 어떤가요?

최근 매출은 186억, 영업이익률은 -3.8%입니다. 최근 3년 매출은 -34.3% 변동했습니다.

Q. 진양화학은(는) 동종업계 대비 어떤가요?

고무·플라스틱 업종(24개 종목) 중앙값과 비교하면 ROE는 열위, PER은 고평가, PBR은 고평가 구간입니다.

남들이 탐욕스러울 때 두려워하고, 두려워할 때 탐욕스러워져라.” — 워런 버핏

※ 본 글은 공개된 재무 데이터를 정해진 기준으로 분석한 자료이며, 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.